目前分類：新聞事件或謠言討論 (119)
- Aug 04 Mon 2008 18:10
關於化粧品過期的新聞
- Jul 01 Tue 2008 18:16
再批網路亂七八糟文（４）皮膚科醫生建議少用的洗髮精
- Jul 01 Tue 2008 17:29
再批網路亂七八糟文（3）洗髮精致癌物質？
- Jul 01 Tue 2008 03:57
再批網路亂七八糟文（2）測測自已的化妝品？？？？
- Jun 30 Mon 2008 13:14
再批網路亂七八糟文（1）鑑定化妝品好壞?!
- May 19 Mon 2008 02:02
界面活性劑添加量不足，所以清潔力不夠，影響消費者權利
- May 17 Sat 2008 18:04
網路上流傳關於化妝品的文章
- Feb 13 Wed 2008 23:27
5GF V.S 多胜肽
- Jan 17 Thu 2008 03:31
二胜肽、三胜肽、四胜肽、五胜肽、六胜肽...九胜肽到十五胜肽...哪個比較好？哪個比較先進？
- Sep 14 Fri 2007 01:15
化妝品和保養品的潛在毒性
這幾天為了找些資料發現了下面這篇文章，文章的後面註明是由財團法人主婦聯盟環境保護基金會 所刊載，網路上這樣的文章很多很多，對於不知情的人來說，真的會嚇死他們，他們會以為化妝品業者都是一群沒良心的傢伙，完全不顧人體健康、地球環保，其實不是這樣的，目前在台灣的化妝品原料99％都是仰賴進口，基本上這些原料的標準，都是必須要符合一些世界標準（EX：FDA、歐盟…等），況且台灣目前的對於化學品進口的管控是嚴謹的，危害人體健康、影響地球環保的化學品要進口來台灣勢必需要申請核准，文章中所舉列的化學品大多不會很貴，跟其它安全性較高或環保的化學商品來說價差不大啦！因此也沒有人願意去使用較差的化學品來當化妝品材料。
- Nov 10 Fri 2006 22:56
DIY出意外的新聞......
- Oct 26 Thu 2006 09:25
又是東森新聞:測試玻尿酸的方法...
(這就類似CMC.MC)
- Oct 22 Sun 2006 15:46
東森新聞播的:如何選卸妝油....
- Oct 13 Fri 2006 00:22
網路上流傳的化妝品好壞鑑定法....
網路上流傳的化妝品好壞鑑定法....
- Sep 27 Wed 2006 00:24
鉻 and 釹
- Sep 21 Thu 2006 02:19
妳覺得是否該買化妝水嗎？（歡迎討論）
- Sep 21 Thu 2006 00:55
使用化粧品所導致的青春痘 ?
- Sep 14 Thu 2006 08:57
又是一篇好笑的文章...(化粧品好壞一杯清水搞定)
