什麼成份最有效？效果最快？最流行？
這一句話是很多消費者最常問的話(這也包含採購者、委託者)，而且大家都希望像健達出奇蛋一樣，新奇、好吃又好玩...
明明就去年才推廣的成份，今年馬上就不流行了...
已經推廣10~20年的成份，現在才在瘋...
這就是我看到的現象
當然啦~
絕大多數是因為強勢媒體行銷或集體炒作的結果，再加上消費者喜新厭舊、沒耐心的心態下，這些耗近科學家一生心血的研究成果，在商人及消費者手裡，很快的就消失得無影無蹤。
舉例來說：
之前所流行抗氧化成份：多酚類成份(Polyphenol)
現在也已經沒在聽什麼人在問了~
記得電視上剛剛曝光時，大家一窩蜂的在問、在找…
甚至還有人製表分析各種多酚成份的抗氧化能力…
才多久的光景，已經沒人問了…
再舉個例子：
之前比較多人詢問的傳明酸(Tranexamic Acid）
剛剛開始一窩蜂的熱
現在把商品做好後，丟出去，消費者連正眼看一下都沒什麼興趣…
老實說
我也不知道什麼東西最有效？
因為我沒法清楚知道當初的實驗室怎麼評估的？藥品生產商，只會提供結果圖給大家參考，舉例來說：做抗氧化評估時，最常拿來比較的就是微生素E跟微生素C，但是...廠商給的數據很漂亮，可能XX抗氧化成份的效果是Vit E或Vit C的幾倍又幾倍...，但是這很可能是隱密了彼此添加濃度不同的實驗結果。（當然也不是所有的藥品生產商都這麼不老實。)
昨天我在看雜誌的時候，看到了一個知名品牌Ｖ的廣告，它強調它們公司的商品有很好的滲透效果，所以就示範了實驗方法，它用一個燒杯，裡面同時裝有水及油，於是油水就自然的就分成兩層，然後它就滴了一滴在推廣的商品到裡面去，結果滴入的商品沉到燒杯底部了，然後再滴別人家的商品進去，結果它牌的商品卻浮在上面。
因此該公司的說法是，因為它們公司有獨特的滲透技術，所以能夠讓產品快速的進入皮膚。
我不知道有多少消費者會信？但我知道還是有人會去買…
看來連知名品牌都在用購物頻道的銷售手法來誤導消費者了…
很多達人都會呼籲消費者要睜大眼睛慎選商品，可是消費者又不是學相關科系的人，就算是學相關科系的人也不一定懂，你要他如何睜大眼睛？
能上網查的他都上網查了，一堆資料跟他說有效，效果不錯，問題是他買回家之後使用了確沒效果，所以他只好跟人家說：化粧品都是騙人的！
首先要先建議同業的朋友
藥品要拿發揮作用，必須多方面的去設計配方，不是把基劑做好，把藥物混合後，它就會發揮作用，與其這麼草率生產，不如別添加這些成份，根本是浪費小朋友，
消費者買了沒效，就不會回頭，老是在那裡換包裝，換成份，一直惡性循環，賺的錢都在買包材，買原料。
接下來是要給委託生產的朋友之建議：
合理的價格是好品質的最低＂道德標準＂，為什麼是道德標準？當然是有錢能使鬼推磨啦！沒錢賺或是不夠利潤，就要想辦法，去增加利潤，一片進價低於10元的面膜，你想這裡面會添加出中文仿單上的高級成份嗎？
相信在有合理的利潤之下，一般正當生意人，沒有人會願意去騙人，就算配方設計的功力不好，會把好的藥物弄到沒效，廠商還是會誠實去添加，甚至可能願意提供原料採購證據給買家參考。
另外
可以的話？靜下心來...
聽聽生產者怎麼說？怎麼介紹他的研發商品，不是所有的成份通通可以混在一起，很簡單的道理，必須在酸性環境之藥物與必須在鹼性環境之藥物，同時出現在同一配方裡，合理嗎？
再來
如果你的委託廠商連自己生產的商品都沒有辦法，跟你好好的說明與介紹，那你也去別採購了，一個生產者連自己的東西都介紹不好，還期望品質能多好嗎？
再來是給一般消費者的建議：
很多時候東西真的是沒效，我知道~
但是有效的東西還是不少
耐心使用是最大的關鍵
化粧品在國家主管機關的看法是”預防”，連”改善”都不太能被認可...
舉例來說：
大多數的美白商品，都是在提高皮膚的明亮度，以及預防皮膚變黑，並不是會把黑人變白人，每一個人都有他的天生膚色，最多是比你使用前的膚色白一點或淡一點，讓你的皮膚看起來更明亮、膚質更有。
況且每個人能改善的程度因人而異，不會每個人都會變成香月明美（Akemi）。
對於皮膚上的瑕疵，（斑點...）基本上還是可以慢慢的改善，但總要給藥物時間去作用，基本上30~60天是實驗室裡最常見的評估方法，大多數速效的藥物不是真的改善了你的症狀，而是殺死了你的細胞或者使用強效的角質代謝促進藥物，來加速代謝，當然加速角質代謝並不違法，也不會太麻煩的問題，只是皮膚會因為角質被快速的剝除，會讓皮膚發炎，以致有些人會紅、腫、漲，甚至發生發炎性反黑。
所以給點耐心，使用溫和的商品會是比較好的方法。
還有在使用美白商品的同時，請儘可能的完全的避光，雖然你有擦防曬商品，不代表你就可以大方的享受陽光，你要知道，你擦了一年的美白商品之後才有的一點小小成果，會在妳不小心日照個十幾二十分鐘後，完全毀於一旦，前功盡棄。
對於抗老化的商品，請您用平常心去看待，老化是個不可逆的行為，最多最多延緩而已，那些自稱抗老化權威的傢伙，一個比一個老，後面的不用我再多說了吧！
況且你只是擦在臉上而已，皮膚的吸收能力低於你的想像，身體是個很微妙的生化工廠，該怎麼進行氧化、衰老、代謝，它自己會進行，停不了的，也不可能倒轉。
但是實驗又證明，不保養的人絕對比同年齡的人膚質更差，
因此...
耐心使用的人還是會有所報酬的。
最後我要說的是
衛生署把化粧品定位在外用預防及掩飾用商品，對於經皮吸收這個部份，除了公告認可的可添加藥物之外，幾乎不准廠商任意添加使用，這不是官員刁難廠商，而是化粧品與藥品的從原頭到生產出來後，整個過程都與藥品不同，從安全衛生的角度來看，這樣的規範並不過份，如果規定得太嚴格，那麼就別買化粧品了，直接使用藥品不就好了是吧！
把藥品、化粧品清楚的分類、對消費者或生產廠商都是一件好事。
化粧品其實可以把它定位在健康食品的角度，我們使用健康食品的目的不是要治病，而是想要預防及改善輕微的症狀，例如：有一點過胖、平時營養不均衡...，生病時當然要去看醫生接受治療。
寫到後面
我還是沒說出什麼成份最有效？效果最快？
看來這篇比較像發牢騷的文章…
留言列表
