而不是只學半套,每次的配方都是A+B+C+D之後,攪拌後就打完收工。
關於化粧品
在這邊我並不想引用世界各國官方對於化粧品的定義,因為就只是複製貼上,意義不大。
我認為只要是能『美化皮膚、粧扮容貌』的產品,就是化粧品,隨著科技的進步,化粧品能夠發揮的作用,從以前被認為的無用論,已經走向要有明確的功能及效果,可以的話?能提供更多的有效性證據會更好。
長期以來市場上一直存在的許多化粧品廣告或宣稱的亂象,其中以涉及醫療效果的宣稱最常見,例如:手工皂可以改善異位性皮膚炎、乳霜可以治療尿布疹、洗髮產品可以生髮或精油可以排毒等等,這些例子真的列舉不完。
化粧品不是藥品,更不可能成為藥品,首先除了法律的規定外,化粧品會被禁止添加許許多多有療效的藥物(如類固醇、抗生素或消炎藥等),所以已經可以排除很多有療效的作用了,再來是化粧品所使用的原料品質與衛生規格不一樣,例如藥品原料被要求完全無菌外,更要去除病毒、熱源及過敏物質等許多細節,而且必須比化粧品原料提供更多及更詳細的安全性資料及其它專業訊息。
且藥品藥上市之前必須要很多很多的實驗,除了功效性外、安全性、藥物怎麼在身體內發生作用?又如何被排出體外?會不會有其它副作用?有副作用時又該怎麼處理?等,需要提交的資料也是相當繁瑣龐大。
所以我們就來回想,這些化粧品的原料及成品,有做了哪些項目?一般來說,原料製造廠必須提供基本的安全性資料(例如:刺激性、過敏性、致癌性、致突變性及風險評估)、安定性資料、功效性資料及製作工藝技術資料等,化粧品製造商才能拿這些資料去製作成品販售,一般化粧品製造廠會做衛生品質檢測、化粧品安定性檢驗及基本安全行測試,只有部分的公司才會再做功效性驗證,甚至許多都只做衛生品質檢測及安定性檢驗就出廠上市了。當然這不違反規定,只要產品衛生品質合格,安定性穩定,也確實可以合格上市。
再來是用藥品治療疾病,這件工作是必須累積非常大量學知識及技術經驗才能勝任,我想大多數的人根本很少接觸這方面的領域,更別說隔行如隔山了,如果看看書讀讀資料,就可以治病,那醫療相關執照就不會那麼難考,也不會專業分工分得那麼細了,因此無論技術面還是質量等級,化粧品都遠遠不及於藥品,所以化粧品不能宣稱療效,也沒有療效,是理所當然,不是世界各國政府的刁難。
當然有些人為什麼會問:那為什麼XX國家或OO地區的化粧品廣告都可以宣稱療效啊!是不是人家比較厲害,你們不懂就說人家不實廣告?
關於這個問題,我可以說明,首先現在是資訊交流非常便利的時代,也是一個教育非常普及的環境,任何關於科技的相關訊息,都有很多專業人士在討論及研究,即使是所謂的『祕方』,除了不需要公佈詳細細節外,但最主要的環節是必須交代清楚的,我就用減肥霜的例子來講解。
假設今天有一款產品,號稱添加了ABC這個有效成份,可以讓脂肪變少,達到瘦身或塑身的目的,那麼廠商就必須交代清楚,這個ABC成份是怎麼樣進入皮膚內?並如何有效率的只停留脂肪部位?又是如何讓脂肪變少?消失的脂肪去哪呢?除此之外,ABC成分除了會對脂肪有作用外,會不會也干擾其它作用或器官?會不會有毒性?長期使用是不是有安全性疑慮?
別以為這只是知識的傲慢及刁難,事實上市面上也確實有這樣的合法減肥藥品,可以清楚的交代我上面所列舉的問題。
網路上有人說過一句話,我覺得非常有道理,他說:『化粧品是科學,不是儀式,更不是信仰』,科學的意義在於它是可以討論及再現,結果會是相似的,在同樣的條件下,不會只有發表的人可以做得到,而大家都做不到。
所以大家會看到,使用簡易型乳化劑,只要油水在特定的比例內,無論是大人或小孩,都不需要有任何專業知識及技術,就可以DIY出乳霜或乳液,因為化學家已經把這些簡易型乳化劑的原理技術都設置好了,因此才可以輕鬆DIY,而且配方內容可以拆解討論,在相同條件下,每一個人來做都會成功。
想要進入化粧品業,就必須對這個行業要做充分的認識與理解,還要能掌握相關法律規範,而不是自己關門造車,等待抬頭一看,才會發現前面就是白忙一場,浪費時間也浪費金錢。
留言列表