close

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gelovery產品討論(一)
免沖洗鏡面護髮素
完整廣告宣稱內容請參考官網:

https://www.gelovery.com/zh/product/1034-mirror-conditioner-60ml

 (圖片引用自品牌官網)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

全成份參考:COSDNA
http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_57bc492739.html

 

 

 

 

所以我就把全成分整理起來如下表:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我就自己推估一下這個產品的組成成分可能會添加的用量,當然這是一個自己的經驗預估值,並不是真實配方,這樣的目的是可以先行模擬出這個產品可能的產品性質及使用感等,這也是化粧品配方師的日常工作內容,試著拆解配方組成,再現產品。

心得:

我摸了下產品的膚感,矽油滑度非常明顯,這不是成分表上植物油的表現,況且鮫鯊烷雖然偏清爽膚感,直接使用在頭髮上量多還是會讓頭髮黏在一起,且頭髮也會變重,再搭配上琉璃苣油、月見草油,就不太可能不黏了,頭髮也會變得更重了,還可能抹完頭會變成大油頭。這是第1個有疑問的地方。

這罐產品主打鏡面效果,既然要主打頭髮有光澤感,標籤上的成分Cyclopentasiloxane (and) Aminopropyl Dimethicone(環戊矽氧烷(和)氨基丙基二甲矽油,成分標示上的6 & 8)折射率約1.397Phenyl Trimethicone(苯基三甲基聚矽氧烷, 苯基聚三甲基矽氧烷,成分標示上的7)折射率約1.46,這兩個成分是提升頭髮光澤度的關鍵成分,也是提供頭髮滑順感的主要成分,但標籤上排第6 & 8位?這是第2個有疑問的地方。

把內容物按壓兩下,厚塗抹在手背上,均勻塗抹開來,直接用水龍頭沖洗,完全不需要使用任何清潔品,單獨用水就可以輕鬆洗淨,洗完後完全沒有任何油脂殘留,這就是典型的水包油配方產品,而且從他們自己產品的標籤上,由上往下看,除了水之外,油性成分就有七種,配方中有油有水卻沒有使用到任何乳化劑?這是第3個有疑問的地方。

Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer矽油交聯聚合物彈性體,主要可以加強尾巴收乾的粉感,但因為這個原料是柔光(啞光)特性,所以添加量應該不會太多,太多會影響光澤度效果。


再看萃取液及營養成分,老闆最愛自誇自己產品用量都是加好加滿,但是成本是很大的關鍵,一罐60mL的產品才賣239元(品牌自己官網賣249元)(結果剛買完,屈臣氏馬上降價至199 @#$%^&*可惡,我自費買產品,還虧了一個雞腿飯的錢),因此在添加比例預估上只能預估添加量1%

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

我是不知道屈臣氏的進貨價是多少?但從原價的269來看,現在特價199,假設屈臣氏每罐只賺50元就好,廠商自己產品包裝瓶器、收縮膜及標籤貼紙等成本先抓30元就好,還剩119元的空間,以我自己目前參考標籤上的成分標示所模擬的添加比例,基本上我認為這些植物油、萃取液及營養成分的添加量,應該是非常有限,畢竟品牌還是要賺錢,這119元除了要扣除內容物的成本外,還有該品牌的許多日常開銷成本。(如果屈臣氏的利潤再高一些,那廠商就可能會沒利潤,所以我也不敢抓太高,但聽其它有上屈臣市的品牌商說:在品牌端那邊的出貨價格,可能是門市售價的50%而已,當然這我無法舉證,因為人家也不可能、更不敢給我看這些營業秘密資料,如果真是如此?那品牌官網售價249的商品,品牌自己的成本要多低?其實大概就心裡有數了,不過這不是絕對的,也聽說像一些國際大品牌的商品,基本上屈臣氏都是賠錢在賣,目的就是希望顧客上門順便買買其他商品補回來,所以我現在就能體會為什麼結帳時,收銀人員會一直詢問客戶,還要不要加價購?要不要再看看其它特價商品?這邊也跟屈臣氏的門市人員說:你們辛苦了。)

也透過這樣的分析,因此鮫鯊烷、琉璃苣油及月見草油,理論上不太有機會排得這麼前面,因為成本不允許,關於這個部分,我也會送去做化學分析,如果有驗出不合理的添加?或驗出這個成分標示上未標示出的成分?我也會另外跟TFDA檢舉。

原本我是打算把預估成本列出來,但這違背我自己的原則,因為我常說:一罐產品的成本,不能只是看成分表上的原料成本而已,它還有許多開銷,同時品牌也需要賺錢,因此我向來不同意用這種方法去解析廠商成本,所以這部份我就不公開了。

 

當然解析完後,我嘗試用自己的經驗把這個配方比例調整了一下,如下圖:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我個人覺得這樣的比例可能會比較合理,成本上也當然比較有利潤。

 

以產品內容物的滑感來說,原本成分表示上的矽油量,我覺得明顯不足,若以原標示是植物油為主,矽油為輔來說,使用感不太吻合。至少要20~30%矽油,植物油也必須控制在10%以下,才可能會有親自使用的感受。

 

另外在乳化劑上,配方中看不到乳化劑,就挑了一隻冷製乳化劑來當作模擬,

陽離子在矽油體系裡的護髮頂多當配角,所以添加量上也要下修,這些陽離子原料Polyquaternium-37添加約在0.5%Polyquaternium-39添加約在1~3%Polyquaternium-47,添加約在0.5~1%,這些陽離子如果添加太多的話?頭髮就會黏給你看。

 

整體上來說,還是一款滑感來自矽油的護髮素,Squalane的用量也許可能有15~20%,但需要矽油去修飾整體滑感。萃取液跟陽離子基本上不太可能太多,會影響到冷製型乳化劑的稠度跟安定性,成本也是問題,因此我覺得可能都要低於1%以下的添加量。

最後是親自使用的心得:

首先這罐產品是主打頭髮會有很好的光澤感,使用後,我是感覺不到任何頭髮有提升光澤感,但這是我個人的感受,不是絕對。

 

依照產品使用說明,洗完頭髮後,先擦乾水分,然後按壓2~3下後,均勻塗抹於頭髮上,再吹乾即可,我個人的感覺頭髮是比較滑順柔軟,但效果普通,跟我平時單獨使用 DOVE intensive repair深層修護洗髮乳來比較,效果是差不多的,如果有人也好奇的想試用看看,我提供產品照片給大家參考。

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

最後整個最有疑慮的地方是,成分標示上有油有水,卻沒有乳化劑,而且用水沖洗,就可以完全移除,絲毫沒有任何油脂的殘留感,這不合理,因此可能會就這點來請TFDA查明。

 

 

 

 

至於使用感受,這點就真的因人而異,我也就不做過多的評論了,當然大家也許會有疑問?為什麼昨天我才收到商品,今天就可以出這一篇了?其實我早就在進行這個計畫了,早就取得產品了,我去買東西只是要拿發票,證實我確實有購買,我才能檢舉。


最後附上產品實際外觀照片

 


 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 5047 的頭像
    5047

    5047's Cosmetics Blog

    5047 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()