close

昨天閒來無事在寫BLOG文章的時候,突然接到新MAIL通知,原來是網路上超人氣BLOG SkinDoc Chiu's 化妝品嚴選菁華版 新文通知,一看到標題時,真給他嚇了非常大的一跳!


 


外行看熱鬧內行看門道-談乳液可能致癌!?


http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/article?mid=5453&sc=1#5505


 


心裏想這麼大的事,不來好好的了解一下,怎麼可以?所以就趕緊到 邱 醫師的BLOG看了一下。


 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


原新聞內容如下:


中時電子報


http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008081501003,00.html#


 


美研究顯示 潤膚乳液增加老鼠皮膚癌風險 2008-08-15 今日晚報


【中央社】


今天公佈的研究指出,數百萬人使用的潤膚乳液,在實驗中導致老鼠罹患皮膚癌,專家對乳液是否也會危害人類表達強烈疑慮。


 


美國紐澤西州魯特吉茲大學的研究人員,在暴露於高劑量致癌紫外線下的基因改造無毛老鼠身上,測試四種常用的皮膚乳液。


 


但領導研究的科學家警告,老鼠皮膚比人類皮膚敏感,其他也有專家對此研究結果的相關性抱保留態度。


 


這份研究發現,研究組老鼠罹患非黑色素皮膚癌的比率,比未擦乳液的控制組老鼠高兩成四到九成五。


 


非黑色素皮膚癌是人類常見的癌症,可經由手術治療,但也有非常罕見的致命病例。


 


柯尼為首的科學家,以不含礦物油、硫酸月桂酸鈉等可疑成分的特製乳液重新實驗後,發現致癌率大幅降低。


     


研究報告刊登於英國「自然期刊」旗下的「調查性皮膚學期刊」。


 


研究分析的四種乳液包括:明尼蘇達州裴德克實驗室出品的Dermabase乳液、德州沃斯堡Healthpoint公司的Dermovan乳液、康乃迪克州Beiersdorf公司的伊思妮(Eucerin)潤膚乳液、明尼蘇達州PharmaceuticalSpecialties公司出品的薇霓肌本(Vanicream)乳液。


 


 


聯合新聞網


http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4474005.shtml


 


老鼠實驗 潤膚霜會致癌


【世界日報╱路透華盛頓十四日電】        2008.08.15 07:38 pm


 


新澤西州羅格斯大學14日公布報告,指出由老鼠實驗發現,某些常用潤膚霜會導致皮膚癌,研究人員並建議專家應深入研究是否會對人體產生影響。


研究人員發現,好幾種潤膚霜在特別培養的白老鼠身上造成「鱗狀上皮細胞癌」(squamous cell carcinoma)。不過,這類腫瘤生長緩慢、易治療。


 


羅格斯大學研究人員庫尼(Allan Conney)表示,其團隊在檢驗咖啡因防止皮膚癌的理論時,意外發現這項結果。


 


研究人員使用特別經過紫外線照射的老鼠,以模擬皮膚曾過度日曬的人;最後發現使用的四種潤膚霜都會生長腫瘤。


 


庫尼指出,尚不知原因為何,但懷疑與潤膚霜所含的礦物油及十二烷基硫酸鈉(sodium laurel sulfate)兩種成分有關。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 


英文期刊原文:


http://www.nature.com/jid/journal/vaop/ncurrent/abs/jid2008241a.html


 


 


 


相關內容:


http://www.webmd.com/melanoma-skin-cancer/news/20080814/moisturizers-up-skin-cancer-in-mice?page=2


 


 


其實我覺得這篇文章可以先看看就好,不需要擔心


文章內所提到的成份sodium lauryl sulfate(第二則新聞內容寫sodium laurel sulfate,是寫錯了。),這是一種陰離子型的界面活性劑,一般來說普通的化妝品商品比較少人在用,清潔商品裡用的較多,因為這是常見的清潔商品的主要成份,也是可以把它拿來作為乳液的乳化劑來使用,只是比較少,那是因為sodium lauryl sulfate對皮膚的刺激性太大,所以大部份的乳液配方還是以非離子型的界面活性來作為乳化用。


 


原先我在猜想,可能含有sodium lauryl sulfate的乳液長時間塗抹在皮膚上,可能會過度的讓皮脂膜無法形成在皮膚表面,再加上部份的角質層會被移除,在此一情況下皮膚過度被刺激,再經過UVB的照射後,才會有這樣的情況發生。


 


後來看完期刊全文後,我能體會為什麼研究人員會有那樣的結論出現,首先它有先將實驗用老鼠分成兩組,一組都沒有塗抹任何東西,另一組只塗水,同樣都去照射UVB,每組的次數時間都相同,兩相比較之下,兩組的成績非常接近,幾乎相同。


 


而在使用測試商品時,則發現致癌率及面積都明顯的與只塗水的那一組實驗有明顯的差異,所以他們就自己配製了一個配方來實驗,在經過實驗後,它的致癌率與只由塗抹水的實驗組一樣,惟獨在面積上卻增加了。


 


附上成分表來看一下:



紅線的部份是研究小組認為可能會引發腫瘤的成份。


藍線的部份是我覺得也有疑慮的成份isopropyl palmitateisopropyl myristate


綠色的部份是防腐劑的部份及抗氧化劑BHT


 


 


透過圖表來看這樣大家就會稍微能比較一下




a圖是塗抹含有sodium lauryl sulfate樣品的老鼠與未塗抹任何東西的老鼠互相比較。


b圖是只塗水的老鼠與未塗抹任何東西的老鼠互相比較。


c圖是塗抹含有sodium lauryl sulfate樣品的老鼠與只塗水的老鼠互相比較。


d圖是塗抹Dermovan商品的老鼠與只塗水的老鼠互相比較。


e圖是塗抹Eucerin商品的老鼠與只塗水的老鼠互相比較。


f圖是塗抹Vanicream商品的老鼠與只塗水的老鼠互相比較。


g圖是塗抹研究人員自己配製之乳液的老鼠與只塗水的老鼠互相比較。


 


其實看完之後我覺得該實驗的乳液配方太過複雜,一時之間也很難知道實際的原因是什麼?照理來說,礦物油是很安全,也很安定的成份,也不會與其它成份作用,研究團隊認為含有sodium lauryl sulfate與礦物油脂的嫌疑最大,其實他們也沒有去證實,只是在猜想,尤其是以含有礦物油脂的樣品嫌疑更多,因為除了他自己配製的乳液外,其它的全都含有礦物油脂成份,因此該研究小組才會認為含有礦物油脂及sodium lauryl sulfate的乳液都可能有致癌的嫌疑。


其實透過圖表也可以發現,使用他們家自己配製的乳液,卻會造成皮膚癌的面積增加,甚至比含有sodium lauryl sulfate的乳液在17週之前引起的反應更快,圖一中的cg相比之下,這點我就不清楚這現象的意義了,況且在圖b中的成績來看,塗抹水與未處理的時候成績差不多,但是在圖a中皮膚面積擴大表來看,在含有sodium lauryl sulfate的乳液ac圖中,同一罐樣品,所呈現的況大面積卻差很多?


 


因此我還是認為說含有礦物油脂及sodium lauryl sulfate的乳液都可能有致癌的嫌疑可能還言之過早,倒是裡面所添加的合成脂類是否會引起皮膚癌的面積增加,以及含有PARABEN系列的乳液會引發皮膚癌或者對人體刺激性太大的防腐劑與抗氧化劑是否有更大的嫌疑會來的重要些。


 


 


 


其它與本文相關新聞內容:



 


美研究 保濕乳霜恐致癌 醫生反駁


http://news.epochtimes.com/b5/8/8/16/n2230285.htm


 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 5047 的頭像
    5047

    5047's Cosmetics Blog

    5047 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()