商業陰謀
走過那麼多地方，也認識不少人，總是會聽到一些風聲，但是風聲真真假假，我也無法清楚分析，不過有些東西還是有脈絡可循，好像真有那麼一回事。正如同大家所看到的選舉亂象，當需要致人於死時，對手就會無所不用其極來達到目的。
目前我們經常會看到很多資訊來說化妝品中的某某成分有毒，某某成分會致癌，也因此經常會上新聞頭版，引起大眾恐慌，因此就會有廠商開始跳出來說：『我們公司的產品絕對安全，不使用該危險物質。』
雖然始作俑者不是這些廠商，但卻是後來的商業陰謀論的共犯，這些人的目的就是打擊別人成全自己，哪有什麼道義可言？除了賺錢還是賺錢，倒楣的就是已經使用多年的廠商了，開始被窮追猛打。
另外有些陰謀我懷疑是化妝品原料製造廠自已出來製造的，情況大致如下：1.可能對手的產品賣太好，長期都無法競爭 2.可能某原料長期太可靠好用，但是利潤已經不好了，需要新產品來取代。
因此廠商透過媒體大放風聲，刻意引起市場混亂，自己再漁翁得利
民眾如何判斷到底該物質有沒有立即危險性？
這很簡單，就看世界各國的政府有沒有立即查扣宣布停用不就好了
這應該不用我多說吧~
三聚氰胺
毒澱粉
塑化劑
這些新聞應該都還在大家的腦海裡吧~如果真有害，一定會馬上被管制，根本不需要擔心。
另外就是新聞工作者自己瞎搞的陰謀，可能大多數是沒東西寫，所以就亂寫，所以基本上除了寫防腐劑外，你看過這些記者主動寫出個什麼屁嗎？明明國際上使用的有56種防腐劑，限量越低的就表示越毒，限制使用的條件越嚴苛也表示風險越高，為什麼不去寫？不就自己完全不懂及沒有所謂的新聞價值而已嗎？
吵完PARABEN、MI/MCI、TRICLOSAN、DIMETHICONE、界面活性劑、礦物油、微量重金屬...等等，請問接下來還要吵什麼呢？
另外讓我很賭爛的是前一陣子看到某某知名通路商發給廠商的一份資料，上面要求廠商要先將產品送驗，要驗有沒有塑化劑，還要廠商不添加可以PARABEN、MI/MCI...等。（更扯的是他們要求必須由他們送驗，這筆錢再跟廠商收，兩邊都要賺喔？）
說真的啦~這些通路商你們真的懂嗎？表面上看起來好像是為消費者把關，其實你們就是製造混亂與危險的兇手，你們把進貨價格壓的那麼低，廠商根本就不可能花太多時間去好好測試產品，都是趕鴨子上架，只要添加不在你名單內物質就好，民眾的權益就這樣被你犧牲掉了。
還有一樣是廠商，為什麼大品牌的添加PARABEN或MI/MCI你們還是給他上架？只欺負台灣本地廠商？柿子挑軟的吃嗎？
這世界上有消費正義？根本沒有...
留言列表
