圖片引用來源:(http://www.sciencephoto.com/image/426706/350wm/F0040817-Allergy_patch_test-SPL.jpg)
化妝品原料安全嗎?
現在媒體上一堆人在說化妝品有毒!
沒錯!那些人都是學歷很高的人,而且都有相當的分量了。
但是這些人信口開河,根據國際上對化學物質的管理規定,化妝品原料在上市前,必須經過下列各種測試。
化妝品原料及其產品安全性評價的毒理學檢測要求
化妝品的新原料,一般需進行下列毒理學試驗:
(1)急性經口和急性經皮毒性試驗;
(2)皮膚和急性眼刺激性/腐蝕性試驗;
(3)皮膚變態反應試驗;
(4)皮膚光毒性和光敏感試驗
(原料具有紫外線吸收特性需做該項試驗);
(5)致突變試驗(這個就是在實驗化妝品原料倒底會不會致癌的項目)
(至少應包括一項基因突變試驗和一項染色體畸變試驗);
(6)亞慢性經口和經皮毒性試驗;
(7)致畸試驗;
(8)慢性毒性/致癌性結合試驗;
(9)毒物代謝及動力學試驗;
(10)根據原料的特性和用途,還可考慮其它必要的試驗。
如果該新原料與已用於化妝品的原料化學結構及特性相似,則可考慮減少某些試驗。
(這些都是常見的化妝品原料的安全性測試項目)
我知道我的學歷對一般人來只是三流的學歷,我沒留過洋,功課也不好,所以說話沒份量,但是呢…那些一天到晚在電視上說化妝品有毒的名嘴們,請拿出讓大家都願意承認的證據給大家看好嗎?
動不動就說XXX會致癌或OOO會致癌,一副好像實驗就是自己做的一樣,難道全世界這些辛苦進行安全性測試及評估的科學家們都是垃圾?所有的數據都是假的?口口聲聲說原料會致癌,問題是人家都已經把實驗做完了,而你卻否認?
我承認新時代會有新的發現,也許今天安全的物質,明天就會被推翻,但是全世界是有許多機構或人士,一直都在持續的觀察與提出建議,也很感謝有這些默默付出的人。
我不是否認那些負面的研究,但我們是一個法治的社會是吧,事事都要依循法律辦事是吧!
台灣官方的說法也許並不被大家信任,但如果有超過三個以上的官方機構出來背書說產品或原料是安全的,而你卻執意說它是危險的,那就必須提出更多的證據來說服全世界的人。(不彷可以參考宋奉宜醫生的做法,親自拍下幾千張的臨床證據,看清楚是幾千張,這樣才能說服人說:『化妝品成品需要安全性監測』)
各位業界的朋友們,這些安全檢驗的項目,你們都應該要把它備份起來,要主動去消滅那些可惡的磚家和謠言,給消費者一個正確的資訊,這樣你我都不必再一天到晚應付那些不知情無辜的買家或消費者。
留言列表