close




 



圖片引用來源:(http://www.sciencephoto.com/image/426706/350wm/F0040817-Allergy_patch_test-SPL.jpg


 




化妝品原料安全嗎?




現在媒體上一堆人在說化妝品有毒




沒錯!那些人都是學歷很高的人,而且都有相當的分量了。




 




但是這些人信口開河,根據國際上對化學物質的管理規定,化妝品原料在上市前,必須經過下列各種測試。




 




化妝品原料及其產品安全性評價的毒理學檢測要求




化妝品的新原料,一般需進行下列毒理學試驗:




1)急性經口和急性經皮毒性試驗;




2)皮膚和急性眼刺激性/腐蝕性試驗;




3)皮膚變態反應試驗;




4)皮膚光毒性和光敏感試驗




(原料具有紫外線吸收特性需做該項試驗);




5)致突變試驗(這個就是在實驗化妝品原料倒底會不會致癌的項目)




(至少應包括一項基因突變試驗和一項染色體畸變試驗);




6)亞慢性經口和經皮毒性試驗;




7)致畸試驗;




8)慢性毒性/致癌性結合試驗;




9)毒物代謝及動力學試驗;




10)根據原料的特性和用途,還可考慮其它必要的試驗。




 




如果該新原料與已用於化妝品的原料化學結構及特性相似,則可考慮減少某些試驗。




 




這些都是常見的化妝品原料的安全性測試項目




 




我知道我的學歷對一般人來只是三流的學歷,我沒留過洋,功課也不好,所以說話沒份量,但是呢那些一天到晚在電視上說化妝品有毒的名嘴們,請拿出讓大家都願意承認的證據給大家看好嗎?




 




動不動就說XXX會致癌或OOO會致癌,一副好像實驗就是自己做的一樣,難道全世界這些辛苦進行安全性測試及評估的科學家們都是垃圾?所有的數據都是假的?口口聲聲說原料會致癌,問題是人家都已經把實驗做完了,而你卻否認?




 




我承認新時代會有新的發現,也許今天安全的物質,明天就會被推翻,但是全世界是有許多機構或人士,一直都在持續的觀察與提出建議,也很感謝有這些默默付出的人。




 




我不是否認那些負面的研究,但我們是一個法治的社會是吧,事事都要依循法律辦事是吧!



台灣官方的說法也許並不被大家信任,但如果有超過三個以上的官方機構出來背書說產品或原料是安全的,而你卻執意說它是危險的,那就必須提出更多的證據來說服全世界的人。不彷可以參考宋奉宜醫生的做法親自拍下幾千張的臨床證據看清楚是幾千張這樣才能說服人說化妝品成品需要安全性監測




 




各位業界的朋友們這些安全檢驗的項目你們都應該要把它備份起來要主動去消滅那些可惡的磚家和謠言給消費者一個正確的資訊這樣你我都不必再一天到晚應付那些不知情無辜的買家或消費者


 





arrow
arrow
    全站熱搜

    5047 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()