請不要再宣導用廢油做肥皂，建議讓廢油透過回收系統去處理或再利用......
因為廢油有毒，請問廢油有毒不是常識嗎？
最近在開車的時候，聽到廣播裡有政府關於在宣導想利用母親節的活動，除了要感謝終日勞苦的母親外，也要同時來推廣環保，所以就說要來減少清潔劑的使用量，當然用家用廢油做肥皂並非活動重點。
只是我在想
都說要為了地球環保了怎麼還會弄這套活動？
首先
民眾還必須去化工原料行買鹼劑，通常這些東西都具有一定的安全顧慮，難道不擔心有天才會誤事嗎？
不要說都不可能發生意外，看看2006年12月17日的新聞
再來，皂化過的肥皂，只是適合普通洗滌用，並不適合用在人體清潔，因為這些油脂都高溫加熱過了，變質的非常嚴重，再加上長時間使用是會造成手部皮膚過度清潔，無法形成皮脂膜來保護皮膚，因為這樣的肥皂可能有清潔力較強的疑慮，這樣是會引起做家事的媽媽手部皮膚發炎的疑慮。
＃如果需長時間使用這樣的肥皂或一般清潔劑的使用者，都應使用塑膠手套較好。
並且家用廢油組成複雜，在加上民眾對皂化觀念不易弄清，不論皂化過度與否？都對皂的品質有影響，如果皂化的好，那應該洗洗一般家用碗盤、普通器物還OK，如果失敗或不合用、不好用時，不是又要被丟棄嗎？
＃為了環保？把一堆沒用的東西再花點錢，再把它變成另一堆廢棄物？這有違環保的精神吧！
況且台灣的水質硬度太高，對於使用皂化配方的清潔劑並不合適，洗後的皂垢是會附著在下水道的內壁上，少數人用還好，如果很多人用的話？是會提早讓排水系統提早報銷的。
＃而且水質硬度太高是會影響皂化肥皂的清潔力的，這樣不就又回到因為不好用而丟棄肥皂嗎？
如果您還有興趣閱讀其它的相關文章，請多利用站內搜尋下列關鍵字。
（肥皂、香皂、手工皂、石鹼（SOAP） ）
我個人覺得
環保署的活動有欠深思熟慮，應該是要宣導家用廢油隨廚餘回收才對。
然後由各地的回收點集中賣給回收處理公司，一來增加地方財源，二來可讓處理公司再製成其它安全可用的商品，例如：有機肥or替代能源。
＃這樣不但可落實環保，更能增加就業機會，促進環保產業。
（2022年04月15日，補充：現在台灣已經透過垃圾車系統，將廚房用油回收，交給專業的廢油處理公司處理了。過去幾年台灣也發生過餿水油事件，嚴重影響台灣國際形象。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
當然我個人的想法不一定對，總之大家討論...
2022年04月15日補充
如果您不相信烹飪後的廢油有毒，請參考下列兩個網址：
油炸油為何問題多多？ - 科學人雜誌
https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=1494
回鍋油-維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E9%8D%8B%E6%B2%B9
借來引用一下。謝謝。 [版主回覆04/22/2008 14:38:25]
沒關係
歡迎喔
說的好~ 有些東西 還是需要有良心的專業人士 出來發個聲的~~~
不然 大家都呆呆的被耍的團團轉
而一片熱血環保心 也反倒變成了無心之過... 不值的...
[版主回覆04/22/2008 14:40:12]你出現啦
好久不見
我的淺見啦~~
環保署的活動有欠深思熟慮，應該是要宣導家用廢油隨廚餘回收才對。
這個未來會做啦，好像已經有些縣市鄉鎮在試辦了
印象中回鍋油可以拿來再製成燃料油，效益比環保皂大多了
[版主回覆04/22/2008 14:42:31]是啊
這樣當然比再製成其它物質好多...
還有就是學校老是要小學生去收集保特瓶來做勞作...同樣的也只是把一堆垃圾加工後,再變成一堆垃圾
既勞民又傷財
可能都還在狀況外吧.....在睡覺
[版主回覆04/22/2008 14:44:16]
應該不是在睡覺啦
只是沒經驗而以
我非常有環保的心！但說實在～
應該這輩子都不會動手去作肥皂.......
[版主回覆04/22/2008 21:17:22]你連ARJ檔都懶的解了
還做皂ㄌㄟ
阿彌陀佛喔
評良心說...作手工皂真的是一件很耗時的事
花一樣的時間和精神 與其拿廢油作家事皂... 不如用好一點的油作可以洗香香的皂(個人淺見)
歡迎參觀喵V的手工皂作品===>喵Vの皂
047別打我!!!
[版主回覆04/23/2008 01:21:07]打廣告啊
好吧..收個3萬就好
不過話說回來
既然要做皂就用好的油去做吧...
說的好 [版主回覆05/08/2008 16:53:30]
發發牢騷而已啦
不好意思
您好喔~~初次來到您的格子~~覺得很多有用的化工常識~~本文中我有看到您說:
況且台灣的水質硬度太高，對於使用皂化配方的清潔劑並不合適，洗後的皂垢是會附著在下水道的內壁上
我不是很了解, 您的意思是說, 做手工皂的水質也要經過軟化嗎?
純粹好奇發問, 不是來踢館啦~~呵~~~希望您可以為我解惑!!
[版主回覆03/28/2009 17:09:43]您誤解我的意思了
我的意思是說:家庭用水(自來水或地下水)硬度太高,當你用肥皂來洗滌時,在遇到硬水時,會與水中的鈣鎂離子結合,形成皂垢附著在浴缸表面,洗手台上,當然也會隨著廢水流到地下水道中,在經年累月下,就會縮短下水道的壽命...
所以有些國家會宣導,降低使用皂化類清潔商品..
製作肥皂時當然要用乾淨的純水啊~
這樣做出來的品質才會好
謝謝您的解說~~既然我國水質過硬, 那應該是不管手工皂或是一般市售香皂都不適合使用呀~~
是不是這個意思呢?
[版主回覆03/29/2009 22:53:54]是啊~
沒錯!是比較不適合...
只是大家還很難改掉這習慣
而且很多人還是洗不習慣液體清潔商品
我只是把我的看法提出來建議大家啦~
皂化肥皂也沒那麼不環保啦~
還是老話一句
用的人開心就好...
不過我記得自來水場都有把硬水軟化的過程, 現在的水應該已經很"軟"了吧?
[版主回覆03/31/2009 14:45:51]目前聽說只有台北市的自來水水質是最好的
其實您可以留意一下家中的浴缸洗手台是不是有皂垢跟水垢?
謝謝
謝謝
*****
*****
*****
*****
你好,前幾天我在查廢油做家事皂時偶然看見你這篇文章,心裡暗暗替手工皂抱不平,但網路文章本想看過就算了,但你的論點在我腦海中揮之不去。 首先,製作手工皂用的氫氧化鈉確實是在化工行或皂行才買的到,但製造手工皂的危險性大概跟用鹽酸洗廁所差不多。若你筆下的天才要誤事,賣場在賣的鹽酸應該夠他死好幾遍了。 再來,手工皂與其他清潔用品比較對皮膚的傷害是較低的,畢竟我的富貴手就是改用手工皂後才好轉的。 實驗過程就是會遭遇失敗,既然你主要提到的是廢油做家事皂的部分,廢油本來就是要丟掉的,氫氧化鈉一公斤約70元左右,一公斤的油大約需要150克左右的氫氧化鈉,可製成約1500克的肥皂。1500克的肥皂你有概念嗎?兩個人每天洗澡，100克可以洗兩個禮拜以上。而且也不太可能會第一次製皂就大量製作,就算失敗丟棄損失也非常的小,肥皂也是可以被自然分解的,怎麼會有違環保精神?如果能從失敗中學習,後面省下的清潔用品費用是很可觀的。再說做皂失敗的機率非常小,最常出現的就是鬆糕皂,補救方法就是加水搖一搖直接變皂液,一樣可以使用。順帶一提,我從開始做皂到現在還沒失敗過。 我住花蓮的硬水地區,家裡5個人都用手工皂洗澡,沒有遇到過清潔力跟皂垢的問題,也可能是因為我用手工皂洗完頭會用檸檬酸潤絲,把排水管的皂垢也洗掉了。同理可證,若很多人用皂,有人用酸性洗廁劑清潔浴室、煮了一鍋紅醬、榨了一杯檸檬汁,排水系統的皂垢自然也會被分解了。皂垢並沒有你想的這麼頑強。 你忘了前陣子的食安問題就是廢油回收搞的嗎?對,他們把廢油轉換成可用商品,然後通通被我們吃下肚了。
沒有常識及知識就不要來吹牛了，丟人現眼 首先廢油是經過高溫氧化的廢品，裡面充滿致癌物，所以才不能吃，就算精煉過也難保品質，所以上一次的廢油煉油的事件才會鬧這麼大 再來是用這些廢油所製作的肥皂，其品質難以符合台灣化粧品衛生法規，所以也不能作為人體用清潔產品 三.根據許多的研究顯示，皂化系統的肥皂，對皮膚傷害是較大的，一般來說，對於乾性皮膚、皮膚病患者或敏感皮膚，都不適用，如果不懂就不要來放屁 四.肥皂與硬水的問題，已經是tmd鐵證了，看來你根本不知道什麼是硬水 五.肥皂比較環保？你那點證據出來吧！ 最後，相關肥皂的證據，我的blog內寫一堆了，我不期待你會去看，因為你不夠格來看我的文章。
你是不是在賣化妝品或沐浴露相關產業的？
看來又是一個什麼都不懂的傢伙了，這年頭就是這些人，不做功課，還自以為是
第一你會手工皂嗎？誰跟你說手工皂的油經過加熱的呀？真的會做的人沒有在加溫的你了嗎？而且台灣並不是全部的硬水好嗎？會做手工皂當然就會去知道怎麼解決皂垢和硬水問題好嗎？ 第二手工皂是有分膚質製作的並沒有你想像的那麼簡單，除非你買到的是半桶水的人做的 第三我覺得你想討論手工皂請先了解它的基本知識在來討論會比較洽當，如果手工皂真的那麼不好，那化學做的就那麼好？不會造成環境污染嗎？政府會提倡就是因為環境又對身體好要不然為何會那麼多人愛用呢？
不要只是剛好識字，剛剛學會上網，就來放屁好嗎？什麼是廢油？？？？你他媽的搞不清楚狀況嗎？廢油~廢油~廢油~，廢油就是不能再用的油，裡面有很多氧化物，致癌物，毒素，不能吃了，所以要倒掉。 你這個腦子進水的傢伙，先多去念幾年書再來放屁吧~ 我不會做肥皂？你懂得GOOGLE嗎？ 為什麼你這種人會存在世界上呢？ 還有手工皂誰跟你說不是化學的？你國中理化是智障教的嗎？
我是不懂化學，大家都說手工皂環保，可你確說不是？那我想請問你用新鮮的油做的也是一樣嗎？可人家不是說外面市售的沐浴乳都不好嗎？有點混亂…… 不管你的理論是對還是錯，我覺得你都不應該用罵人的字眼你不知道說話要付法律責任的嗎？（提醒你沒別的意思）
你不知道什麼是廢油嗎？有這麼難嗎？不知道化妝品法規不管是哪一國，都有衛生標準嗎？不知道廢油裡面有毒素嗎？不知道用廢油做的肥皂不能用在人體嗎？不知道有規定化妝品不能用廢油嗎？ 你不知道優質的手工肥皂或肥皂要用新鮮的油脂來製作嗎？ 你什麼都不知道？ 你什麼都不知道？ 你什麼都不知道？ 為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？為什麼？
我只是不懂所以才問你，你不用這麼激動吧！可為何有毒素政府還要提倡呢？還是政府也不懂呢？我是本身也做手工皂但是都用新鮮的油從來不用回收油做，只是看到很多人做好奇，但要我做來洗澡我還是不敢用，說實在的政府在很多事方面的確是都思慮不週倒至很多問題發生。
你忘記頂新黑心油的新聞了嗎？政府什麼時候鼓勵了？那些只是辦理活動單位的承辦人搞不清狀況，不是政府的政策，政府的政策是「回收」，你自己都知道新鮮油製造的產品你才敢用，而且正規的人體清潔用肥皂，都是使用新鮮的油脂來製造的，不管是台灣還是國際上，根本就沒有人使用廢油，法律上也不允許，這在國際上有明確的政策，多利用google
不知道您是用甚麼來清洗鍋具的? 如果不是用肥皂. 是和一般廣大的家庭一樣用泡舒之類的洗碗精嗎? 簡單說.一般大眾是用化學上所謂的"界面劑". 裡面還含有一些例如椰子油界面劑. 起泡劑. 黏著劑. 人工香精......~~提到以上這些可能致癌物, 廢油回收做成的家事皂拿來清洗鍋具就相對沒有比較危險了吧 !? 也相對沒有比較傷害河流海洋吧? 如果廢油回收做成家事皂可取代工廠製造出更多化學清潔劑來汙染河川海洋.~從這個角度看. 您還是反對用廢油作家事皂嗎?
看你寫的內容就知道你對些東西部是一知半解，是根本就不知道那些是什麼了？ 世界沒有什麼東西叫"界面劑" 請查清楚.... 另外你提到那些東西，根本沒有致癌的證據，不要隨便在網路上看到的東西就當自己很有知識，那些都是垃圾文 還有這邊留言很多篇，請看完後再來留言 肥皂就是人工合成的界面活性劑，你連這個都不知道嗎？
你好，我大學是念化學的，恕我未能苟同你一些論點。 1. 「長時間使用是會造成手部皮膚過度清潔，無法形成皮脂膜來保護皮膚」這點沒錯，但不是肥皂／手工皂的錯，長時間使用任何清潔劑又沒有用塑膠手套都會對皮膚造成傷害。但是手工皂含天然甘油，效果有如清潔劑的「護膚配方」。這點來看手工皂是清潔劑可能的替代品。 2. 失敗品固然會造成浪費，但浪費掉是本來要棄掉的廢油和一些無機的化合物（氫氧化鈉），沒有說會對環境造成「更大的」傷害。但想想，如果成功了和掌握到竅門，換來的就是使用廢油皂來代替以石油做原材料的合成清潔劑。一方面減低廢油的棄置，另一方面減低對石油副產品的需求。一時三刻的浪費是有限的，換來減低對石油產品的需求卻是長遠而且環保。 3. 廢油會致癌沒錯，但這是在講食用。因為吃進肚子裡會被吸收，但經過皮膚卻不會呀！而且肥皂在洗滌過程中（例如在洗飯後的碗碟／黏滿空氣灰塵的皮膚油脂）會進行乳化作用，（即使是變了質的）脂肪酸離子連同油份都很容易被水帶走。不像合成清潔劑的香味劑或其他化合物，肥皂有很少殘留物。 4. 水的硬度高的確會影響肥皂的清潔力和形成皂垢。我想關於清潔方面就交給使用者決定好了，只要使用者認為足夠乾淨就好了。而皂垢也不是大問題，也不會縮短地下水道的壽命，每天有酸的鹼的倒進去，皂垢很容易比沖掉或給反應掉。 5. 當然我也同意並且支持政府要做好廚餘廢油回收啦，只是你的論點的確說服不了我。
你學化學時，是否忘記優質的原料是確保安全與品質的重點呢？化學藥品有分等級，並限制各行各業使用，你是否想起來了？根據中華民國所頒布的法令，人體用清潔用品，是歸納在化妝品管理法下，所使用的材料必需符合化妝品原料基準... 所以廢油做的皂，並不適合用在人體清潔 肥皂是一種陰離子性界面活性劑，對角質細胞的破壞力較強，所以長期使用皮膚會容易發生乾燥粗硬，這已經有不少研究了，所以人體用肥皂內必需設計緩衝系統，來降低肥皂的去脂力及刺激性 廢油中有很多的過氧化物，一般來說用於清潔皮膚是不太會有影響，但新鮮油脂不貴啊，而且廢油可能會有油耗味，就算做成肥皂依然存在，你為什麼要堅持呢？ 誰說肥皂皂垢不會影響排水系統？見過人家在清水溝嗎？人們把所有廢棄物都往污水管線排放，皂垢只是影響的其中一個因素... 另外你說有強酸強鹼會排入水溝中，可以溶解這些皂垢？請問你見到誰這麼可惡把強酸強鹼大量排入水溝內？請你去檢舉，一般家用清潔品強酸或強鹼型的產品使用過後都會用大量清水沖洗，早就被稀釋掉，失去作用了，還能去溶解皂垢？很顯然你都忘了這些.... 我想您可能事務繁忙，忘記很多細節了 廢油還是回收就好
基本上 我同意網主的結語:由政府設場統一處理廚餘的概念! 民間自行處理廢油可能因過程處理不當也可能造成化學變化對人體造成傷害! 這是個私人網頁 網主有權以自己的方式紓發意見! 只是網主把自己的想法貼上網路不就是想獲得大眾的反響與支持嗎? 勸網主在用ˊ字遣詞上在上網前多加酌摩些! 別把有心回應的珍貴網友们逼走了! 一個網頁沒人回應的網友敬上
謝謝您的建議
皂化系統的肥皂，對皮膚傷害是較大的 你都用什東東洗澡
斷章取義，只看一篇就來質疑
誰在質疑,那來斷章取義?你想太多了 聽你說那句話的意思以為有比對,所以想知道更好的東西是什嗎
就是有比對啊~ 多利用站內搜尋吧
你的觀念沒有錯，但口德很差，才會招引網友的質疑與批評。 不是能力強就能讓人信服你，以德服人才是最令人敬佩的。 否則再強的知識學問也都無法說服別人。
以德服人？面對義和團，談以德服人？抱歉我沒有那個耐性，謝謝您的提醒
我喜歡用回收的回鍋油作家事用清潔皂（已用三年了）家中一切清潔都用，不傷手，廚房鍋具、油煙機亮晶晶…我個人非常滿意。（但不用在洗身體跟衣物）
作為家事用清潔產品沒什麼問題
看到您回覆樓上回收油製作的皂/清潔液使用在家事用清潔沒問題我就放心了XD 洗了一年的鍋碗瓢盆覺得去汙力強而且很好沖洗~沒有沖不乾淨的感覺又環保
記得帶橡膠手套喔~
你一直強調不適用人體清潔,有誰會把廢油製成的肥皂用來洗澡啊lol 製作的人也很清楚這種肥皂不能用來洗澡阿,就是省下買洗衣皂的錢而已
請您多多利用google去搜尋相關新聞或其它報導，這篇文章有點歲月了
至於硬水的問題,我洗滌時都加三聚磷酸鈉嘻嘻
請停止這種行為，你不知道含磷清潔劑被大家唾棄嗎？ 無磷洗衣水庫水質變好 翡翠經驗 擬全面推廣 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/720988 環境與廢棄物（一）：改善生活廢水 無磷洗衣粉助水源 https://scitechvista.nat.gov.tw/c/skSM.htm 綠色奇蹟 - 環保署 https://greenliving.epa.gov.tw/GreenLife/movie/VoteItem.aspx?No=016 單單以清潔劑中添加的磷酸鹽而言，雖然洗淨效果比較好，成本比較低，但日積月累卻可能汙染水庫，造成優養化，造成極大的傷害，未來要淨化水質將耗費全民更高成本。 請多多利用google 搜尋"含磷清潔劑"
關於文中：皂化過的肥皂，只是適合普通洗滌用，並不適合用在人體清潔，因為這些油脂都高溫加熱過了，變質的非常嚴重，再加上長時間使用是會造成手部皮膚過度清潔，無法形成皮脂膜來保護皮膚，因為這樣的肥皂可能有清潔力較強的疑慮，這樣是會引起做家事的媽媽手部皮膚發炎的疑慮。 這個部份想請教，是否有相關文獻？ 目前取得的資料中沒有顯示 變質的油脂不適合人體清潔 另外，關於廢油有毒 指的是一般食用油還是工業重油？ 據所知 變質後的食用油之所以有害人體並非「毒性」，而是因為脂質是人體細胞合成的主要原料，變質的油脂或不好的油脂食用後，身體會取這些油脂合成細胞，容易造成細胞異變，但這不表示油脂對於皮膚也存在毒害的情況 如果可以的話 希望能請大大分享資訊來源 多方交流、成長
看起來您並非化妝品專業人員？ 好的，一項一項地跟您說明： 1. 首先經過高溫蒸煮油炸後的油脂，會劇烈的發生氧化作用，所以政府才要規定，尤其是油炸後的油，如果酸價太高，就不得再使用了，必須全部換新。 這些劇烈氧化後的油脂，會容易誘發刺激物或增加發炎反應，這些在很多食品科學研究上都很容易找到的。 2.油脂的安定性對化妝品來說很重要，容易氧化的油脂，對皮膚來說也容易誘發皮膚刺激。 3.根據化妝品原料基準(台灣)，化妝品用油脂必須是新鮮及純淨的，這些烹飪廢油，依法不能製造成用於人體的產品。 4.使用廢油製作的肥皂，偶爾用來洗個手，並不會有什麼大礙，但就怕這些油脂來源不明且複雜，難以保障衛生，這也是要考慮的。 5.這些教DIY的，都不是專業人士，並不會設計肥皂的緩衝系統，去脂力過強，對皮膚不友善。 6.我從頭到尾只提到可能會發生皮膚炎而已，你怎麼會解讀成：造成細胞病變呢？烹飪後的廢油，說真的其實充滿衛生問題，除了劇烈氧化外，你可以多搜尋：油炸後的油會有什麼變化？ 例如這篇：油炸油為何問題多多？ https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=1494 回鍋油 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9E%E9%8D%8B%E6%B2%B9 這些食用油脂經過高溫烹煮後，其實狀況已經很糟了，而且一般想要拿去DIY成肥皂的，還都是平時慢慢蒐集的，並不是當天炸完後，隔天就拿去做肥皂了，經過油炸後，很容易水解酸敗，產生更多的有害物質及細菌。 最後，廢油有害，這裡既然是提到DIY成肥皂，自然是動植物油，不是工業重油，一般工業重油都是指石油相關產品，要製作肥皂很重要的是看皂化價，一般的工業用油皂化價都很低，不然就是沒有皂化價，不能被製作成肥皂。 如果需要肥皂油脂的相關知識，請不要在網路上搜尋，請參考化妝品原料學、化妝品概論或者是食用油脂專業的相關教科書。
握草 太牛逼拉
很多年後看到這文章....版主才是賣弄自己一知半解的人,佩服願意與版主抬槓並遭受他言語攻擊的大家。 希望沒有太多人被這篇文給誤導了 😂
這麼多年了，還有人不做功課就出來留言的... 那你說說你的看法，不是在這裡吠兩句就走....